CMS или фреймворк: что выбрать при разработке сайта?

Технически любой сайт можно создать как на CMS, так и на фреймворке.  Выбор программного продукта для разработки сайта зависит от специфики проекта, планируемого бюджета и возможностей. Для начала разберемся, чем отличается CMS от фреймворка.

Что такое CMS и фреймворк. В чем разница?

Основное различие между CMS и framework состоит в том, что CMS – это система управления сайтом, на которой можно быстро разработать шаблонный сайт из готовых решений, а фреймворк – набор библиотек, инструмент для разработчика.

По сути, CMS – это уже собранный сайт, который нужно адаптировать под свои нужды. Любая CMS собирается как конструктор из готовых элементов, разработка сайтов на фреймворке требует организации кода. Простыми словами, фреймворк дает каркас для будущего проекта. В отличие от CMS, это более низкоуровневое решение, требующее привлечения разработчиков.

CMS: плюсы и минусы, популярные платформы

Много небольших и средних сайтов создается именно на CMS-платформах. Часто это наиболее целесообразно: требования к таким сайтам с технической точки зрения невысокие, а встроенные в CMS модули обычно соответствуют необходимому функционалу.

Схема работы CMS

Плюсы CMS

• Быстрый старт. Сайт с определенным набором функций можно создать за один день. Вся основа уже есть, остается только доработать ее под свои задачи. Значительно ускоряет разработку уже готовая административная часть сайта, корзина и поисковый движок. Дополнительные модули можно скачать в магазине;
• Универсальность. CMS включает в себя весь основной функционал. Его можно расширить за счет большого количества плагинов;
• Простота. Сайт можно сделать даже без знания программирования, но для работы с некоторыми платформами нужен хотя бы минимальный опыт в разработке;
• Сильная поддержка сайта. Для популярных CMS есть подробная и понятная документация, написанная профессиональными разработчиками;
• Успешный пользовательский опыт. Шаблонность, характерная для всех CMS, делает интерфейс узнаваемым и интуитивно понятным для большинства посетителей сайта, особенно это актуально для интернет-продаж. Простой и понятный функционал сайта облегчит путь клиента по воронке продаж; 

Минусы CMS

• Шаблонность. Есть трудности в реализации нетипового функционала – система ограничена объектами, которые предусмотрены в CMS;
• Обновляемость. При обновлении проекта на CMS часть функционала сайта может перестать поддерживаться или потребовать дополнительных доработок;
• Низкая производительность. Много неиспользуемого кода тормозит скорость загрузки сайта и негативно отражается на выдаче в поисковых системах. Дело в том, разработчики CMS пишут много лишнего кода, чтобы сделать систему более универсальной. Только в большинстве случаев для одного проекта не нужно столько функций;
• Отсутствие гибкости. Процессы, заложенные в системе, как правило, тесно связаны, поэтому модификация одного из них приводит к необходимости изменять и зависимые от него. Иногда нужную вам функцию будет невозможно реализовать из-за конфликтов с движком.

Часто используемые CMS:

• Joomla – простая CMS в изучении и применении. Имеет большое количество готовых модулей, имеющих недостатки. Часто обновляется;
• WordPress – наиболее доступная система, разобраться в ней легко. Интерфейс платформы простой и понятный.  Программа имеет много платных и бесплатных плагинов, но не все из них работают корректно;
• Open Cart – специализированная платформа для создания интернет-магазинов. Имеет много готовых шаблонов, но требует навыков настройки;
• Drupal – бесплатная универсальная CMS, для работы с ней нужны определенные знания и опыт;
• 1С-Битрикс – платная CMS для создания сайтов от 1С, что гарантирует свободную интеграцию между этими системами. Однако разные модификации и версии не всегда работают совместно, может потребоваться их нештатная интеграция.

Все CMS ограничены шаблоном, но каждая из систем имеет свои особенности. Некоторые из них универсальны – есть системы, на базе которых можно создать практически любой проект, другие – подходят для конкретной цели, например, только для сборки интернет-магазинов. 

Фреймворки: плюсы и минусы, популярные платформы

Фреймворки для сайтов используют практически все крупные веб-проекты, а также большинство приложений и сервисов, которые требуют нестандартного исполнения.

Плюсы фреймворков

• Уникальность. Фреймворк позволяет удовлетворить любое требование заказчика, реализовать самые смелые идеи;
• Высокая производительность. Сайты загружаются быстро и оперативно, даже если они имеют сложную структуру. Все потому, что в коде, созданном на фреймворке, нет ничего лишнего, а архитектура сайта спроектирована с учетом только необходимых функций;
• Гибкость. Фреймворк дает полную свободу действий. Не нужно привязываться к структуре, созданной разработчиками, как в CMS – вы сами строите взаимодействие пользователя с функциями и данными и решаете, как это будет выглядеть в браузере;
• Безопасность. Процесс создания сайта с помощью фреймворка позволяет обнаружить и устранить все потенциально опасные дыры в системе.

Минусы фреймворков

• Сложность. Разработка на фреймворке сложнее, чем при использовании CMS – нужны квалификация и опыт;
• Больше времени. Сайты на фреймворках разрабатываются дольше, чем CMS. Только на создание админки с нуля уйдет уйма времени;
• Высокая стоимость. Индивидуальных подход и решение нестандартных задач стоит дороже шаблонных вариантов.

Существуют фреймворки для разных языков программирования. Самые популярные языки – Rubi, Python, PHP, JavaScript. Для HTML+CSS тоже есть фреймворки – это заготовки из фрагментов кода, которые решают типовые проблемы верстки.

Самые распространенные фреймворки

• Yii – фреймворк на PHP, имеет большое количество библиотек. Используется, в основном, для крупных проектов;
• Django – бесплатный фреймворк с массой библиотек, написанный на языке разработки Python. Подходит для реализации сложного функционала;
• Laravel – бесплатный PHP фреймворк с качественным исходным кодом и широкой подборкой готовых решений;
• Spring. Это объемный фреймворк Java с открытым исходным кодом, содержащий большое количество разнообразных расширений. Подходит для разработки сложных приложений для бизнеса;
• Angular.  Открытая платформа для разработки веб-приложений, написанная на языке TypeScript. Фреймворк подготовлен к мобильным устройствам и десктопам.

Как правило, когда проект находится еще на стадии разработки ТЗ, фреймворк определяется заранее и программист должен быть с ним хорошо знаком.

Что выбрать для разработки сайта: CMS vs Framework

CMS – правильный выбор для разработки типовых проектов. В этом случае CMS позволяет сэкономить и время, и деньги.

Пример, как выглядит система управления контентом. Это Magento CMS – система, разработанная для крупных площадок e-commerce. 

На базе CMS создано множество авторитетных ресурсов: сайт Mercedes Benz, блог PlayStation, сайт компании Walt Disney, личный сайт Сильвестра Сталлоне. Все эти работы сделаны на WordPress. Этот движок пользуется популярностью и в Беларуси.

Исследования hoster.by: на каких CMS работают сайты в Байнете в 2021

Фреймворки – оптимальное решение для сложных проектов под высокие требования к надёжности, нагрузкам и скорости работы. Они хороши прежде всего для сайтов с большим количеством контента, для развивающихся проектов и воплощения уникальных решений.

Выбирайте CMS для проектов:

• с небольшой нагрузкой;
• с базовыми функциями – подойдет для простого сайта-визитки, интернет-магазинов со стандартным функционалом, для проектов малого и среднего бизнеса;
• с ограниченным бюджетом или сжатыми сроками;

Лучшие CMS для e-commerce, которые распространяются по свободной лицензии – OpenCart и Drupal. Они сконструированы специально для онлайн-магазинов. Все необходимое для начала продаж есть в коробке, остальное можно скачать из фирменного магазина, иногда даже бесплатно.

Фреймворк для создания сайта стоит использовать, если ваш проект:

• требует нестандартных решений;
• имеет нешаблонную верстку;
• отличается высокой посещаемостью;
• стремительно развивается, подстраиваясь под тренды в сфере.

Резюме

Эффективно работает то, что подходит для решения конкретной задачи. Если есть возможность применить готовое решение – берите коробочную CMS. Сложные проекты лучше реализовать на фреймворке. Если сроки горят, можно выпустить тестовую версию сайта на CMS и параллельно с этим разрабатывать проект на фреймворке. Правда, этот вариант потребует дополнительных затрат. 

Если у вас есть команда разработчиков, прислушайтесь к их мнению. Толковыми аргументами будут ссылки на технические особенности платформы и опыт разработчика с конкретными программными продуктами.